麦田总社决策团队被取消！！麦田走向独裁管理，更新。。

天使漫步

跟班的帖子，再忙也要过来顶顶。

小弟没啥要说的，在麦田的发展方向上，我还没更好的想法。保留或者撤销，都可能是一种方向。

跟班

多谢几位冒着巨大的风险，跟帖发言。。。。。。

   

不惑

有时间班哥没长篇大论了，麻叶大姐的刚刚学习完，又开始学习班哥的精神

麻叶儿

海达 发表于 2015-6-5 19:57
我是听话的孩子，不会走出师傅画的圈的，你懂的

憋死你

北溟有鱼

不合并怎么能扼制民主，不扼制民主将来怎么能顺利被“招安”，不被“招安”怎么能生存下去？这里是天朝，做坏人不难，做好人不易。注册会员十几万，活跃志愿者几千上万，岂是那么容易让你继续蓬勃发展下去的。

北溟有鱼

十年，作为民间草根公益的启蒙，我是觉得，麦田已经接近完美的完成这个使命了。

老朱

记得前些年我在决策团队的时候，大家也有畅想过10周年的麦田大会：想到过那是一个提案的大会，一个热烈讨论的大会、、、、、、
只是如今情况确实大不同往昔，麦田如何走都会有困惑：有人喊要快乐要平民化，有人关注组织安全，有人把这里当成个人理想实践地，也有人要走高端路线、、、、、、

但没有什么比安全重要，所以妥协是一定的。
所以，没有梳理，只有举手！
所以，这一定是场团结的、和谐的盛会。

但你可以在自己的地盘无须妥协，该干嘛就干嘛去。

老朱

北溟有鱼 发表于 2015-6-6 08:17
十年，作为民间草根公益的启蒙，我是觉得，麦田已经接近完美的完成这个使命了。

所以我也会举手，谢谢老莫谢谢麦田！

我的冰红茶

我来打打酱油

北溟有鱼

我的冰红茶 发表于 2015-6-6 11:15
我来打打酱油

你不一直扛着么，嘿嘿

跟班

北溟有鱼 发表于 2015-6-6 08:15
不合并怎么能扼制民主，不扼制民主将来怎么能顺利被“招安”，不被“招安”怎么能生存下去？这里是天朝，做 ...

不在沉默中爆发，就那啥。。。

     莫凡帖子上说的清楚，来了就是自己人是一家人，不要见外。。

     我们需要不忘初心。。

     跟班反对独裁，反对收割十年麦田的丰硕成果的努力，会持续下去的。。

    未来，哪怕就剩下我一个人写帖子看帖子，我也会继续说下去。。

    毕竟，我是麦田一份子，我爱麦田，我要努力！！！

    当然，我坚信，我不会独行。。。一定有和我一起反对独裁的麦友。。。

跟班

接着说，麦田能不能回到独裁状态。。。

   首先要学习历史，麦田的历史。。第一批麦友，成立的第一个机构是五人组，注意，不是独裁。。

   不是五个兼职的理事会下面，发起人负责制。。

   可见，从一开始，麦田计划就很理智的知道，一个人做不成事情！！！

    从尝试共治麦田，到今天麦田被共治的和谐平静，共治的效能已经被大家认识到了。。

    共治的基础在于，顶层决策机构内部意见多样化，这些熟悉麦田也是最努力的九位麦友各执己见，可能达成一致，也可能面红耳赤。。但是不管怎么样，最后都基本达成一致。。

   如果幻想着在顶层回到秘书长个人负责制，除了一年一次理事会排排坐以外，麦田就真正开始了独裁管理。。

   作为一级机构，而且是拿钱的专职秘书长，充任一级决策机构，说了是要算的。。

   如果他要给自己大涨工资，谁又有什么法子阻挡呢？？？

    他要自我监督，这很好。。如果他不自我监督，却喊来一群人，吃喝花费都报销，作为最高决策机构，我们这些出钱出力的麦友也是没有办法啊。。

   现在没有偷钱，以后独裁了，如果要偷钱怎么办？？？

   麦田讲培训好多年，预防商业化，防止麦田被外部污染十年了。。

   怎么可能放任独裁，在麦田内部，堂而皇之的就一把梳子夺权啦？？？

   要知道，麦田花钱养专职，是要专职为麦田计划这个不拿钱占绝大绝大多数的公益组织服务的！！！

   不是要一个专职，来领导麦田，拿着钱管我们这些不拿钱光干活的志愿者的！！！

    做专职秘书长，就是一份工作。。是麦田全体麦友，给的一份工作，是麦田的公仆。。

    一说公仆，我想很多人都笑啦。。

跟班

关于独裁，有这样一段名言。。

    当初他们（纳粹）杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；
   后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；
   再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；
   最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了。
                                                                  
                                                        ——马丁.内莫勒

   我修改一下。。

     当初他撤消了总社决策团队，我没有作声，因为我不是历届决策团队成员；
   后来他打击不同意见，我没有作声，因为我当时没有不同意见；
   再接下来他赶走跟班，我仍然保持沉默，因为我不是跟班；
   最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了。
                                                                  
                                                        ——跟班


  

跟班

关于独裁，有这样一段名言。。

     当初他们（纳粹）杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；
   后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；
   再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；
   最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了。
                                                                  
                                                        ——马丁.内莫勒

跟班

关于那啥，有这样一段名言。。这段名言居然发表前要审核。。我修改一下。。

   当初他废掉总社决策团队，我没有作声，因为我不是决策团队成员；
   后来他打击不同意见的麦友，我没有作声，因为我当时没有不同意见；
   再接下来他努力赶走跟班，我仍然保持沉默，因为我不是跟班；
   最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了。
                                                                  
                                                        ——跟班。。

   

若为尘

过来看看，新人，只看不说。

跟班

这次，我只针对一个人成为麦田日常最高决策机构这一件事。。

    无关的麦友，放心围观，跟班不会炮火四射。。

    毕竟，独裁之后，每个不拿钱做麦田的麦友，都是输家。。

    我宣布，这个事情不讨论不修改，跟班不会停止论坛上说这个的。。

    独裁，跟班我不同意！！！！！！！！！！

小小清水

一介平民， 不理解 为什么跟班认为 麦田有独裁管理， 并且矛头指向 秘书长。

有问题提出来， 是件简单的事情， 论坛每个人都有发言权。
有问题会去思考问题根源及去解决的， 我想大概就那么一小部分人。

“小麦田， 分社为大”，

分社民主， 小麦田即民主。