这个真的要看情况呢。。。
比如说深麦如果决定做一次活动,我对计划有不同的意见,并且激烈反对,汗。。。貌似不大可能哈。
假设,继续假设。
第一种可能,最终俺被同志们说服了,深刻认识到俺思想的狭隘性渺小性等等,于是乎天下太平。
第二种可能,大家都同意了,就俺一个还是想不通,不过这个事情呢,也不是什么惊天地泣鬼神的大事。怎么说大家都是为了孩子们好嘛,有时间也算俺一个,俺要没空那就劳烦大家多多忙活了。
第三种可能,太过分了,这样做简直就是劳民伤财嘛。本人坚决持反对态度!就算你们都同意,我也不能去搅和。这次活动我是绝对不参加了,你们迟早会发现你们是错误的,等你们做了再来一起总结吧。
第四种可能,什么?!你们这样简直是反社会反人类!我这就打110去。。。
就拿这位麦友的言论来说根本就是在说明自己的观念 和我这帖子不合题 人生有许多种可能 但是如果你被遗弃了那么你就没有任何机会再去与你那些伙伴一起享受快乐和痛苦了!
举报
钱能解决的问题真的就不是问题吗?
不让老师和孩子出钱来南京就真的是好事吗?
我们从来都说做这、做那都是为了孩子们,请问我们真的知道他们需要的是什么吗?
面对非议,力排众议的,应该是以给他们所需要的为基础吧。而不是我们认为对他们是件好事,我们去做。
如果确实是他们所需的,哪怕只有一个人同意,也应该去做!!!
我选择了3
我不明白,为什么要讨论这样的问题?
如果每个麦民都为这样的事讨论来讨论去,那么麦田就不用做实事了。
我想不明白,可能我比较弱智吧。
哈。
麦田不会遗弃麦友
除非你先遗弃麦田。
复阿孟: 我绝对不会因为一件事情与组织不合就脱离组织,所以事后总结还是要的,如果最终结果证明他们是对的,那么我就有机会认识到自己的局限性。
复zj1985zj014:我没有设想过被麦田遗弃的情况,我深信我的组织不可能因为我持不同的见解就把我排挤出去,更不可能“遗弃”我。我只是说明自己的观点,并没有投票,因为我不能认同你所设立的选项,换言之,我个人认为你设立一个这样的投票,立场本身就是有问题的。ps:从你的字里行间,让人感觉到你是一个强势的领导人,一度让我以为你是南麦召集人,请问您是吗?
复zj1985zj014:我没有设想过被麦田遗弃的情况,我深信我的组织不可能因为我持不同的见解就把我排挤出去,更不可能“遗弃”我。我只是说明自己的观点,并没有投票,因为我不能认同你所设立的选项,换言之,我个人认为你设立一个这样的投票,立场本身就是有问题的。ps:从你的字里行间,让人感觉到你是一个强势的领导人,一度让我以为你是南麦召集人,请问您是吗
除非你先遗弃麦麦田
这话我也赞同。
最后我要说的是:在麦田里每个人扮演好自己能扮演的角色,我想每个人都会在麦田里找到自己的位置。
再者,麦田不要求每个知道麦田的人加入麦田,是不是?
所以,离开麦田除了遗憾,也不能、更不会多做什么,多说什么。
同意.
顺便补充一下偶个人似乎更倾向于深麦AY727的第三种(也许是激进分子的原因)...
只是,事后的总结之类免了,反正收效如何做事的人自己应该心里会有杆秤.
真是太抱歉了,我又没忍住跑出来了……
从字里行间真的没有看出来您的团结的好习惯
ay727不过是表达了自己的观点,并没有说退出团队,而是说面对不同的事情自己可能做出的选择,对于自己坚决无法认同的事,选择不去做而已,我不明白一个团结团队为什么不允许别人发表自己的意见呢?发表了的意见,为什么一定要按照另一种理解去曲解呢?
有句话说的好,我可以不认同你的话,但是我坚决维护你说话的权利!
俺估计又会接到一堆话,SO,俺闪了,茶哥哥,咱喝红茶去……
这话我没针对ay727是对于孟说的 请你弄清对象谢谢!
天。我总以为,这里已经风平浪静了。
关于这个话题,我想大伙可以私底下开个“茶话会”“辩论赛”之类的,
在现场一决高低。
当然,现场的评委是你们自己。
我还是同意北北和茶GG,AY727有的说法也很对,尤其关于一言不和就退群这点批评,我接受.
也同意其他的观点,不一定非得在某个分社或入群之类,我刚去南京时就好多时间都没找到南京有群而那时依然实践不少...也因此才能在后面一些时候实质性的做出实事.
因此,我的话说完了.该干嘛干嘛去,让别人说去吧.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )
GMT+8, 2025-2-24 00:15 , Processed in 0.074425 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.