查看: 1194|回复: 0

驳“40岁要4000万

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-4-17 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
     4月4日北师大董藩教授在围脖上发文,要求学生40岁没有4000万,不要去见他,因为高学历者的贫穷意味着耻辱和失败……   
     做了10多年教师的我猛听到国家师范翘楚中的教授居然如此一说,惊愕之余,既感到董藩的可耻和可悲,更感叹社会常规评价体系的沦陷与末落。
    首先,教师教导学生的应该不只是金钱观念即所谓的财富意识。我们鼓励任何人合法合乎道义地取得财富,也就是封建社会的文盲都知道的“君子爱财,取之有道”。但如今的社会有多少富翁、高官们财富的急剧累加是真正符合法律法规的?更不要说道德、仁义了。我们现在教育学生,不只是让他“找个好工作”、“讨个好老婆”,更要教育他们做人、做事要符合法律规范、道德良知!帮助他们培养良好的价值观世界观。——董教授,你现在的思想好像做学生接收教育还差不多——得了精神病的医生首先要做病人,看好自己的病再说!
    其次,贫穷在这个时代是有点可悲,甚至可怜,不只是高学历者,任何人在如今社会一穷困就会招来白眼和羞辱,因为这个社会确实是“金钱主义”社会。但我们需要的财富除了物质的,就没有其他的了?你能说那些个放弃高薪的志愿者、放弃肮脏贿赂的清廉者比腰缠万贯为非作歹的富翁、贪官耻辱?——我们需要物质维系生存,但只有物质怕也只是行尸走肉,用马克思的“猪栏”理论理解,那就是只猪!只可惜我们现代社会对一个人的成功与否都只是以一个字“钱”来衡量了,做任何事也都是先谈钱,世风日下,道德沦丧,民不聊生……社会评价体系已经到如此地步,“身正为师、道高为范”的教师不去拨乱反正,反倒为虎作伥、雪上加霜,恐怕有孚“教师”之名。
    我不知道董教授现在有多少物质上的积累,有多少动产或不动产,但我认为单凭给大学生上上课、做做课题,肯定不会有4000万,400万都很危险,除非中过大奖还要不被人抢或者父母是亿万富翁还要打架撕破脸后分到点,否则就是不可告人地做过什么来钱的事。后来细细查了一下,原来董教授,不是真正意义上的教师,是北师大房地产研究中心主任——简单称呼为“专家”或者“官”。于是很好理解了……他肯定是那些成天叫嚣“房价大涨”、“穷人该死”的“专门说假话的家伙”(专家、叫兽)中的一员!
    诚然,在一定场合特定背景下说说自己的赤裸的金钱观,躲在自家的卫生间过把“露阴癖”的瘾,也无可厚非;但在网上公然叫嚣,甚至以此来教育学生,误导苍生,除了以丑臭作秀,估计就是脑子出了问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2025-2-23 17:43 , Processed in 0.069374 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表