捐助者与受助者

秋月 · 发表于 2011-8-17 11:29

参加麦田的时间不长，大致流程还知道，听老麦友不断的讲要保护受助者的自尊心，不要公布受助者的信息，不能公布资助点的信息，感觉像保密局一样。
在某种意义上，资助者与受助者应该的平等的，资助者发自内心的自愿，为什么受助者确是被动的接受资助，麦田志愿者每年不停的走访贫困家庭，核实这些家庭的情况，不知道，这些家庭有多少是发自内心的愿意接受资助，是不是还有更多的比他们更贫困的家庭希望得到帮助；我们在很多慈善网站上，政府的慈善机构，一般都是由需要得到帮助的人提出申请，有部门或者志愿者核实后进行资助，这样的好处是，得到资助的人会感激，在他们需要的时候，得到了雪中送炭的帮助。
麦田资助的学生，不是不困难，但基本都是学校提供的，在近期走访中，受到资助的都是很感激，但基本上都是很客套。走访了几个父母都不在的孩子，从某种程度上说，他们是最该得到帮助的，但不要忘了，他们还有叔叔，姑姑，阿姨，舅舅等亲戚，走访的几家，都是爷爷奶奶带不止一个孩子，还有叔叔之类的孩子，那些亲戚都是在外面打工，准确的说，他们的家庭不是最贫困的，虽然没有了父母。
我曾经问过一个贫困的孩子，如果公示他的受助情况，他是否愿意，他说：不。如果公示，他就不要资助。这是为什么？如果他真的非常需要钱，他为什么不愿意公示？聊天中发现，他家是贫困，但亲戚家可以凑到钱，如果公示，他感觉很没面子（他喜欢打扮吃喝上有一定的要求），如果公示了，他如果还是想保持原来的消费，就有人会说他。
我们能不能把老师推荐与学生家庭申请相结合。

赣南水乡 · 发表于 2011-8-17 11:46

俺也来支持一下……呵呵

赣南水乡 · 发表于 2011-8-17 11:47

沙发啊......

赣南水乡 · 发表于 2011-8-17 11:47

板凳也要.....

赣南水乡 · 发表于 2011-8-17 11:47

都要了不留给你们....

mj001vip · 发表于 2011-8-17 11:54

还是希望能雪中送炭，而不是锦上添花。

静▲风 · 发表于 2011-8-17 12:35

不懂。。。。。
风一样飘过

匡石头 · 发表于 2011-8-17 12:57

小孩子也要面子的，我们要尊重尽量

孤独的牧羊人 · 发表于 2011-8-17 12:59

老师推荐与学生家庭申请相结合

简约 · 发表于 2011-8-17 14:19

受助者不愿公开是为了尊严。任何人都需要尊严即使是以朵卑微的上百合。我们尊重他们……

严经纬 · 发表于 2011-8-17 14:31

贫苦是相对的，内地一些贫困家庭在云贵山区算是富裕的了。

秋月 · 发表于 2011-8-17 14:34

小孩子也要面子的，我们要尊重尽量
匡石头发表于 2011-8-17 12:57

尊重体现在什么地方？不公告就是尊重吗？如果这样理解，那么政府都不尊重受助者了。
个人认为，尊重不是表现在公告上面，公告是为了维护公平、平等、透明，有效的帮助需要得到帮助的人。
尊重应该体现在人文关怀，有效的帮助上。

秋月 · 发表于 2011-8-17 14:37

受助者不愿公开是为了尊严。任何人都需要尊严即使是以朵卑微的上百合。我们尊重他们……
简约发表于 2011-8-17 14:19

只要有思维，都需要尊重，这是最起码的道德。贫困不是错，得到帮助不是错。如果这个社会是以诚信为根本，就不需要公告

秋月 · 发表于 2011-8-17 14:47

还是希望能雪中送炭，而不是锦上添花。
mj001vip 发表于 2011-8-17 11:54

在国家普及九年义务教育的同时，再资助中小学生，就是锦上添花。
如果有可能，我们应该把大部分精力放在资助高中生，他们如果成才，就使一家人翻身。

秋月 · 发表于 2011-8-17 14:50

贫苦是相对的，内地一些贫困家庭在云贵山区算是富裕的了。
严经纬发表于 2011-8-17 14:31

我没有去过云贵高原，在湖北山区，农村与城市还是有一定差距的，重要的是怎么才能有效的帮助到需要得到帮助的人，一时的困难，可以帮助一时，但我们不是政府，不能帮助他的一世。

引号 · 发表于 2011-8-17 15:01

在国家普及九年义务教育的同时，再资助中小学生，就是锦上添花。
如果有可能，我们应该把大部分 ...
秋月发表于 2011-8-17 14:47

九年义务教育也好,免去学费也罢.这些都不能实实在在解决贫困家庭孩子读书的问题,不是说我把你学费免了,你就能来读书,我感觉孩子需要的是时间,如果一个孩子连小学,初中高中都没办法读,读大学从何说起,基础教育得做好,大学的教育现在很清楚明白,培养出来了人才吗?他们翻身了吗?麦田资助的每个孩子都是我们的重点,不管他们学习好坏.

秋月 · 发表于 2011-8-17 16:48

九年义务教育也好,免去学费也罢.这些都不能实实在在解决贫困家庭孩子读书的问题,不是说我把你学 ...
引号发表于 2011-8-17 15:01

“需要的是时间”，这个问题怎么解决，在与学校沟通时得知，九年义务教育免去了学杂费，但学校还有一个贫困补助，这个标准是学生总数的60%，学校真正贫困的大概是30%，学校利用这60%去帮助那30%的学生，一般情况下，贫困的住宿生，有了这个补助，再加上公免的学杂费，在校期间，基本不需要家里花钱。

引号 · 发表于 2011-8-17 17:26

本帖最后由引号于 2011-8-17 17:29 编辑

“需要的是时间”，这个问题怎么解决，在与学校沟通时得知，九年义务教育免去了学杂费，但学校还 ...
秋月发表于 2011-8-17 16:48

呵呵，如果你是那个贫困学生，你家里需要你干农活。请问你，如果免去了你的学杂费，你能去读书吗?你去的是湖北，我也是湖北人，也是住大山里面，我家那里也很穷，但是，现在我发现比我家那里穷的还有很多，甚至和我那儿的悬殊相当大。我小时候也受过苦，但是十多年后的今天，还有很多地方比我小时候还要苦，无法想象的苦。全国很多地方的情况不太一样。不能一概而论。我的感觉是，任何事情都有一个解决方案，但是我们得尽可能的了解多的需求，根据不同的需求做出比较合理的解决方案。

静▲风 · 发表于 2011-8-17 18:16

还是不懂
再一次飘过

秋月 · 发表于 2011-8-17 19:53

呵呵，如果你是那个贫困学生，你家里需要你干农活。请问你，如果免去了你的学杂费，你能去读书吗?你去的 ...
引号发表于 2011-8-17 17:26

从报纸上，电视上看到云贵高原那些地方比湖北更贫困，前两个月吧，从央视《今日说法》栏目看的节目，说学生因为家庭住的比较远，中午没有饭吃，而发起的午餐行动；我去的几所学校，都有食堂，都不会发生没有午餐的事情，只是吃的好坏而已。说到劳动，我不知道一个小学生能够帮助家里劳动什么，能做多大的贡献，除非家长瘫痪，要小孩子端茶递水；如果不是家长愚昧，把一个小孩子弄在家里不让上学，我确实找不出什么理由了