我的问题在哪？—写在武汉分社恩施走访前

不懂 · 发表于 2014-5-21 11:37

--------把不是东西的放在小车上----推不是东西了

麦田小木 · 发表于 2014-5-21 11:37

回复 72# 老朱

既然兄长把走访表的内容贴出来了  从头到尾看了预初审和复审的资料和分社的回复那就说说呗
这个是只要去走访亲身经历了然后即使用脚指头想也能资助的娃娃？
然后老兄就这样在我看来草率并且不负责任的填了这份走访表？
照片欠缺姑且不论可以解释房子都塌了嘛
地不种不代表没有吧注明“因某某原因，抛荒”会很累吗？
国家生活补助1600元是什么类型解释清楚呗奶奶过了60了是老年补  还是家庭低保还是其他？说清楚呗列个每月的金额*12个月补充下说明很累吗？
长期住在亲戚家日常开支全靠亲戚粮食也吃亲戚家的就完事了？  他亲戚家是个什么情况？当地首屈一指的富户？还是本身也有孩子同时负担娃娃和奶奶的生活也是有些困难的？给个解释啊
还有走访表里面的是和否你起码打个勾啊去勾选啊！
还有人家分社志愿者说的走访评价的问题

想知道资料怎么“做”的？
提出核实亲戚家的情况详细补充走访评价以及核实以上问题补充说明
人家分社也没有出来凑数据凑贫困的
只是把这些问题补充说明而已  或者只是按照一个应有的走访表填写的要求替老兄“擦屁股”而已

   我就是想问问大家
   如果你是一个资助人看到老朱大哥“不内疚”的这个资料会资助吗？
   对事不对人
   这样一份资料真心觉得差强人意老兄“不内疚”的措辞寒心

种子 · 发表于 2014-5-21 11:38

小木小木，我找你，Q我一下？

鱼吻沉沙 · 发表于 2014-5-21 11:40

这个孩子很贫困，身世也很可怜，但是看这张表上写的是住在堂婶家，靠叔伯救济，我想可以理解为他的亲戚都在帮他吧？住在堂婶家，那这个婶婶家的情况如何呢？对他怎么样呢？是只管他吃口饭，还是衣食住行照顾的都可以呢？在表上看不出来啊，可是楼主写的：只能靠远房的一个婶婶救济度日，有口饭吃，能活下来而已”，感觉跟你的表上不是很一致啊，那哪一个才是准确的呢？不知道审核人员会不会提出这样的问题，但我个人感觉就算不写在表上，应该要有个说明吧！单单一个准孤儿，很难让去不了实地的资助人能清楚这个孩子是不是需要帮助。

跟班 · 发表于 2014-5-21 11:45

本帖最后由跟班于 2014-5-21 11:50 编辑

回复老朱

既然兄长把走访表的内容贴出来了从头到尾看了预初审和复审的资料和分社的回复那就 ...
麦田小木发表于 2014-5-21 11:37

你说的很在理，支持你讲下去。。

   你的学历比那个初中肄业的老朱高一些，回话就不要加情绪化词汇了。。

   就说事情。。

   说开这些，绝对是好事。。玩助学，都有类似的问题。。都躲不掉，，

   与其没完没了的背后或私聊或群里嘀咕，还不如这样开帖子明说。。

   我支持老朱开帖子，这样说事情，也支持每个人，直白的说事情。。

   都离脚趾头之类的词汇远点，就好。。

心不離..愛一生 · 发表于 2014-5-21 11:45

回复 81# 老朱

我觉得助学部，应该由你来负责。

跟班 · 发表于 2014-5-21 11:46

说事情，不歪楼，也可以说话的撒。。

鱼吻沉沙 · 发表于 2014-5-21 11:48

我觉得 I 服了 YOU （是这个名字吧，不好意思，不往前翻了哈）说的挺对的，“里面很多东西是资料人很想了解的”，你看到了，了解了，还要能够表达出来，还原呈现，让想成为资助人的人们来了解，只是说我去走访了，看到了孩子的真实情况，就是穷，就是很可怜，就是应该资助，这种就好象平时人们说话了，就是这样的，你就应该怎么样怎么样。很难让人信服！个人觉得真实情况真实记录，写详细，有理有据，不需要华丽的词藻来修饰，应该可以做到的吧。不过我没有走访过哈，也没有看到过真正的走访表，个人观点而已。

樗下闲人 · 发表于 2014-5-21 11:49

回复 83# 麦田小木

这里很热闹我来打个酱油

很奇怪的逻辑，既然是脚趾头也能想出来要资助，为什么资助人的脚趾头想不出来呢？

麦田小木 · 发表于 2014-5-21 11:50

回复 86# 老朱

就刚才有些激烈的措辞向兄长道歉
但保留我的观点

鱼吻沉沙 · 发表于 2014-5-21 11:54

“这个是只要去走访亲身经历了然后即使用脚指头想也能资助的娃娃？”这个小木是这么说的吧？我觉得是因为资助人没有去走访亲身经历，只能根据资料来看吧。

老朱 · 发表于 2014-5-21 11:56

我觉得 I 服了 YOU （是这个名字吧，不好意思，不往前翻了哈）说的挺对的，“里面很多东西是资料人很想了解 ...
鱼吻沉沙发表于 2014-5-21 11:48

跟班说了，我是初中肄业

心不離..愛一生 · 发表于 2014-5-21 11:56

本帖最后由心不離..愛一生于 2014-5-21 12:11 编辑

回复 91# 老朱

我想说，是不是你们每报一个学生上来我们都要通过呢？这样要审核做什么用？若做好了，谁愿意来“找茬”呢？我们吃了没事干么？每个游戏都有它的规则，每个部门也有它的规章制度。不要用一个帖挖苦整个助学部。有意思么？至于报销的问题，还是去问老莫吧？

鱼吻沉沙 · 发表于 2014-5-21 11:58

回复 94# 老朱

这个没啥大关系吧，就算小学毕业，一个成年人描述一件事情还是可以写清的吧，再一个，走访只是一个人去吗？

老朱 · 发表于 2014-5-21 12:00

回复老朱

这个没啥大关系吧，就算小学毕业，一个成年人描述一件事情还是可以写清的吧，再一个，走访 ...
鱼吻沉沙发表于 2014-5-21 11:58

是啊，加上老师，5个成人，然后你觉得呢？

鱼吻沉沙 · 发表于 2014-5-21 12:02

回复 97# 老朱
我觉得啊，还加上老师，居然都没有把情况写清楚，真的很费解！

跟班 · 发表于 2014-5-21 12:02

老朱说，一穷二白，也说不清楚，空空的走访表。。

小木说，再不清楚，也能写一些信息，要尽可能多。。

是不是差距，就在这里了？？？

如果是，助学部开个培训，就空白信息的处理，做个专题，小木也好小谁也好，讲讲，是不是就完事？？？？

再有一个，南海一直说这个建议，类似所谓不合格的走访表，去掉孩子的信息，直接晒论坛，不行吗？？？？

也是个学习的机会。。何苦老朱如果错了，我再做再错一次呢？？？

就批评老朱一次，大家都不错，老朱兄也是巨大的贡献啊。。

往大了说，在大型组织里面工作，信息跨部门流转不失真的问题，是大学问！！！！

北溟有鱼 · 发表于 2014-5-21 12:04

你这属于见血封喉么？
我的冰红茶发表于 2014-5-21 09:24

不觉得我还未卜先知么？

老朱 · 发表于 2014-5-21 12:04

本帖最后由老朱于 2014-5-21 12:08 编辑

回复老朱

我想说，是不是你们每报一个学生上来我们都要通过呢？这样要审核做什么用？若做好了， ...
心不離..愛一生发表于 2014-5-21 11:56

我知道他们很难很辛苦，又没有报销，所以我不去。也所以我和我认识的一些助学部的志愿者私交很好，我喜欢他们。
还有，我们志愿者可以强迫助学部通过孩子资料么？你确认这个可以么？

菩提不穿衣 · 发表于 2014-5-21 12:07

回复 76# 老朱

我去恩施，带斧子行么