楼主: 老朱

我的问题在哪?—写在武汉分社恩施走访前

  [复制链接]
发表于 2014-5-22 15:09 | 显示全部楼层
由来已久的问题,一直就存在着,现在的走访就是在做资料,一个孩子要被通过资助,就是看你的资料做的漂亮不 ...
海达 发表于 2014-5-21 23:34



   老问题,就组织力量,攻关一下啊。。。

       哪里谈得上谁不尊重谁呢,,

       说事情怎么办就好。。。

        备注:现在,你们在台上。。
发表于 2014-5-22 15:49 | 显示全部楼层
老朱的人气就是高  ~  后面美女一票一票的跟着  羡慕  
发表于 2014-5-22 22:13 | 显示全部楼层
回复 72# 老朱


   很明显你这个资料上就有缺陷,就算是孤儿,他出生就会有土地,土地有多少,有无收成你都没填写,至于土地是因为缺少劳动抛荒了没种,还是其他什么情况,总要问个明白才行。希望在发表意见的同时是否也进行一下反思呢。
发表于 2014-5-22 22:17 | 显示全部楼层
回复 72# 老朱


   你这个资料上面还有其他很多地方也没填写。我建议你试着整理资料,体会后期整理资料麦友的辛苦与痛苦,相信你会收获很多。
发表于 2014-5-22 22:23 | 显示全部楼层
此贴,已经让小弟受益匪浅。
发表于 2014-5-22 22:25 | 显示全部楼层
回复 72# 老朱


   很多东西当时不填写清楚。后期再去补是很困难,需要资料人员做很多大量的工作才能补上,如果当地有麦友还好说。如果没有麦友很难补上,补充不完整就无法通过审核。而在以后的走访中这个孩子也会无缘再补走访,这个孩子也就很可能再与麦田资助无缘。所以说,资料填写不完整,走访的努力白费不说,还很有可能耽误了孩子被资助的可能。
发表于 2014-5-23 00:29 | 显示全部楼层
走访所见所闻给我们更多的是感性
资料审核,赋予她们职责更多的是理性
参加过几次走访,对有些数据觉得没有必要,有时候为了帮助那些贫困学生,我们还要想着办法怎么去解决好数据,资料问题!
其实资料更多的是参考,所以需要更完善,更齐全的一些数据。
资助需要更多的是方面,但因为我们资料一些原因,导致那些真正需要资助孩子没有得到资助,是我一直深深感到遗憾的,为此,我经常找一些爱心人士对那些没有选上的贫困生进行一对一资助。
做好事并不难,难的是把事做好,我改变不了总社的制度,我就尽可能的去完善那些资料,以便符合制度吧!
发表于 2014-5-23 07:04 | 显示全部楼层
当时没填的,所谓事后补充,很多是在做吧。。

   汗死。。

   走访表,必填的位置,可以更鲜明的提示一下吗???

   可以明说,哪些东西,不填,就不要往下一道工序报吗???

   总是事前说清楚,好些。。
发表于 2014-5-23 10:25 | 显示全部楼层
此贴,已经让小弟受益匪浅。
天使漫步 发表于 2014-5-22 22:23



    哈哈,我一直以为天使是女神
发表于 2014-5-23 11:54 | 显示全部楼层
当时没填的,所谓事后补充,很多是在做吧。。

   汗死。。

   走访表,必填的位置,可以更鲜明的提 ...
跟班 发表于 2014-5-23 07:04



   老弟这话一出,明显是没参加过助学部走访培训的节奏啊
   话说老弟在论坛晃荡的时间也算是不少了,抽空也去助学部版块瞅两眼呗!我能说置顶帖里都有很详细的走访表填写说明么?
发表于 2014-5-23 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 弯月 于 2014-5-23 13:37 编辑

更愿意把“做”资料,看成是“补”资料,走访表审核不通过,必然是感觉资料中提交的数据,说明不了真实的情况。
走访的志愿者,亲眼所见的感性认识也好,理论常识也罢,如果不能通过准确的数据体现出这个需要资助孩子的情况,让没有参加走访的志愿者以及资助者,不能感受到需要资助的事实,那么,自然,我们就要重新去填写这份走访表,去补充一些数据来说明情况。
资料不存在“做“,而应该是”完善“是”补充“,我们志愿者之所以要走访,就是体现一个“真实性”“准确性”,如果都在“做”,那就失了走访的意义,所以,参加走访的志愿者应该有更多的责任心,以及细心,去多想点问题,多问点问题,保证走访中所填数据的真实性及完整性。至于其他一些计算上的错误,我想这个应该尽力去避免,一人算,二人核,应该就会降低很多这样的错误率,从而体现我们麦友们的认真负责,提高我们的效率。
发表于 2014-5-23 14:55 | 显示全部楼层
老弟这话一出,明显是没参加过助学部走访培训的节奏啊
   话说老弟在论坛晃荡的时间也算是不少 ...
麻叶儿 发表于 2014-5-23 11:54



   报告麻叶姐,我知道。。也听过助学培训。。填表也算老老实实。。
       我这不就是,给你说话,搭个台阶啊。。。
发表于 2014-5-23 15:15 | 显示全部楼层
报告麻叶姐,我知道。。也听过助学培训。。填表也算老老实实。。
       我这不就是,给你说话 ...
跟班 发表于 2014-5-23 14:55



   你没看出来原本我压根儿不打算回这个帖子么?
发表于 2014-5-23 15:38 | 显示全部楼层
互相配合啊。。。。。。。。。
发表于 2014-5-23 16:04 | 显示全部楼层
老朱就是有水平,一个‘问题’却能如此大篇地‘反省’。那次走访,我是你的组员,要是你受责罚了,那我们也要与你一起承担。不过在我的印象中,好像我们组走访过程中是相当细致的,而且晚上几个人又都重新审核过......真想不出,问题出在哪了
 楼主| 发表于 2014-5-23 18:41 | 显示全部楼层
老朱就是有水平,一个‘问题’却能如此大篇地‘反省’。那次走访,我是你的组员,要是你受责罚了,那我 ...
44726487 发表于 2014-5-23 16:04



   谢谢豆哥!如果我们能解释清楚一个“苕”奶奶和小学生为什么荒废了田地,然后再加上一篇“感动中国”致辞,我觉得这个就一定会是一篇完美的走访资料了!
 楼主| 发表于 2014-5-23 18:44 | 显示全部楼层
谢谢让我知道自己问题的人,来个狠狠的
发表于 2014-5-24 00:50 | 显示全部楼层
前来学习,
发表于 2014-5-24 10:41 | 显示全部楼层
即便是很多资料都收集不来,(这种情况不多见,但是有)。。

   多一些走访评价,把事情说清楚。。

   让三级审核麦友清楚的知道,走访填表麦友为什么没填有关信息,以及同行麦友的感受(比如每个走访麦友都写几个字,说一下体会之类)。。

   是不是就可以缓解信息缺失的问题了呢。。
发表于 2014-5-24 10:52 | 显示全部楼层
有问题就解决呗。朱哥你等不到人来找你解决问题,发个帖子,“勾引”相关人现身解决问题这招,绝对是高。这招我学会了,嘿嘿。

再说回解决问题。在助学部“领导”疑惑:为什么一个走访组那么多人走法的结果只给了“准孤儿”的同时。我也在疑惑:为什么2013年12月就发现有问题,可到了2014年的5月18日,半年的时间过去了,还没有相关人找当时走访小组组长了解和核实问题,这原因是什么呢???我相信朱哥在回复里附上走访表的时候,仍旧是没有相关人联系过他。

那些一上来就指责别人错误的回帖,是不是也能换位思考呢?而且,朱哥的帖子就是想解决问题,通篇都没有情绪加入。如果是我,与其回个长篇大论、来者不善的帖子,还不如用其他方式和朱哥好好沟通沟通,了解走访中到底发生了什么,以致于交了一张这样的回访表上来?如果真有问题,如何去处理?发帖的还好是朱哥,换了hold不住的,这帖又是一舌战帖了。

总部近两年做了这么多培训,我建议有必要把《沟通技巧》和《问题分析和解决》的课作为麦客必备技巧。哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-23 09:12 , Processed in 0.069421 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表